[ad_1]
नई दिल्ली: एक गंभीर अपराध में मुकदमे के दौरान एक अभियुक्त को कब तक जमानत से वंचित किया जा सकता है और हिरासत में रखा जा सकता है, इस पर सवाल उठाते हुए, उच्चतम न्यायालय मुख्य आरोपी और केंद्रीय मंत्री अजय कुमार के बेटे आशीष मिश्रा की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए सोमवार को उत्तर प्रदेश की अतिरिक्त सत्र अदालत से लखीमपुर खीरी हिंसा मामले में सुनवाई पूरी करने के लिए समय सारिणी निर्दिष्ट करने को कहा. मिश्रा जो एक साल से अधिक समय से सलाखों के पीछे है।
न्यायाधीशों की एक बेंच सूर्यकान्त और कृष्ण मुरारी ने कहा कि जमानत याचिका का फैसला करते समय अभियुक्तों, पीड़ितों और समाज के प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करना होगा।
वकीलों के एक समूह द्वारा प्रतिनिधित्व – पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी, पूर्व सॉलिसिटर जनरल रंजीत कुमार और वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे, मिश्रा ने जमानत देने के लिए एक उत्कट याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि निचली अदालत ने आरोप तय किए हैं और यह भी कि वह उस जगह पर मौजूद भी नहीं थे, जहां प्रदर्शनकारी किसानों को कुचला गया था। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत देने के लिए यह एक उपयुक्त चरण था क्योंकि मुकदमे के पूरा होने में समय लगेगा क्योंकि मामले में 200 से अधिक गवाहों की जांच की जानी है और अभियुक्तों को अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रहना चाहिए।
उन्होंने बेंच के सामने मिश्रा को घटना के समय कुश्ती के मैदान में मौजूद तस्वीरों को दिखाया, जिसमें यह रेखांकित किया गया था कि वह जगह उस जगह से कई किलोमीटर दूर थी जहां किसानों को काटा गया था। उन्होंने कहा कि लगभग 198 लोगों ने हलफनामा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि मिश्रा कुश्ती मैदान में मौजूद थे और यह आरोप गलत है कि वह उस वाहन में थे जिसमें किसानों की मौत हुई थी।
“कुश्ती के मैदान में उसकी तस्वीरें हैं … उस समय के मोबाइल फोन स्थान जब घटना हुई थी … वह ड्राइविंग सीट पर नहीं था और एक अन्य सह-आरोपी को वाहन से बाहर आते देखा गया था,” वे कहा।
जैसा कि पीठ ने यह भी कहा कि वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत ने कहा कि किसी स्तर पर जमानत दी जानी है डेवपीड़ित परिवार की ओर से पेश होते हुए उन्होंने इसका कड़ा विरोध किया और कहा कि इस मामले में कोई अपवाद नहीं होना चाहिए. उन्होंने दलील दी कि मिश्रा पर पांच किसानों की हत्या के गंभीर अपराध का आरोप है और सुरक्षा दिए जाने के बावजूद गवाहों को धमकाया जा रहा है।
पीठ ने कहा, ”सवाल यह है कि उन्हें कितने समय तक हिरासत में रखा जा सकता है। हमें यह देखना होगा कि एक साल से अधिक समय से जेल में बंद आरोपी के भी अधिकार हों। अब आरोप पत्र दाखिल किया गया है और आरोप तय किए गए हैं। पीड़ितों के अपने अधिकार और आरोप हैं और सामाजिक हित भी हैं। सभी अधिकारों को कैसे संतुलित करें? अदालत ने कहा कि कई मामलों में अभियुक्तों को ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दी जानी चाहिए थी, लेकिन वे जमानत से इनकार करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप यह शीर्ष अदालत है जो ऐसा कर रही है।
दवे ने कहा कि मामले के एक गवाह पर दो दिन पहले पुलिस सुरक्षा में होने के बावजूद हमला किया गया था। बेंच से मिश्रा के लिए अपवाद नहीं बनाने का आग्रह करते हुए, दवे ने दलील दी कि अगर उन्हें जमानत दी जाती है, तो अन्य मामलों में अन्य आरोपियों को भी गंभीर अपराध के मामलों में आरोप तय करने के बाद जमानत दी जानी चाहिए।
“ये असाधारण शक्ति वाले लोग हैं और उन्होंने वही किया जो वे करना चाहते थे। जब उच्च न्यायालय हत्या के मामले में जमानत देने से इनकार करते हैं तो उन मामलों में सर्वोच्च न्यायालय को भी विचार नहीं करना चाहिए। अदालत को देखना है कि अपराध कितना संगीन है। इस मामले में राज्य ने शीर्ष अदालत के आदेश के कारण कार्रवाई की और यही कारण है कि अदालत को जमानत नहीं देनी चाहिए। राज्य ने इस मामले में आरोपियों का बचाव किया था। अगर कोई इसलिए मारा जाता है क्योंकि वह आंदोलन कर रहा था तो इसका मतलब है कि लोकतंत्र खतरे में है।’
पीठ ने तब दवे से पूछा कि किस चरण में आरोपी को जमानत दी जानी चाहिए। जिस पर उन्होंने जवाब दिया कि गंभीर अपराध के मामलों में जमानत नहीं दी जानी चाहिए। राज्य ने यह कहते हुए जमानत याचिका का भी विरोध किया कि अपराध बहुत गंभीर है और अदालत को सूचित किया कि 98 गवाहों को पुलिस सुरक्षा प्रदान की गई है।
इसके बाद बेंच ने ट्रायल कोर्ट के जज को निर्देश दिया कि वह अपने सामने सूचीबद्ध अन्य मामलों से समझौता किए बिना मुकदमे को पूरा करने के लिए आवश्यक समय अवधि बताएं। पीठ ने कहा कि निचली अदालत को विशेष रूप से लखीमपुर मामले के लिए दिन-प्रतिदिन की कार्यवाही करने का निर्देश नहीं दिया जा सकता क्योंकि अन्य मामलों को नुकसान होगा, जिससे अन्य वादियों को अदृश्य नुकसान होगा।
ट्रायल कोर्ट ने 6 दिसंबर को लखीमपुर खीरी में अक्टूबर 2021 में प्रदर्शनकारी किसानों को कुचलने के मामले में हत्या, आपराधिक साजिश और संबंधित अपराधों के लिए आशीष मिश्रा और 12 अन्य के खिलाफ आरोप तय किए थे, जिससे मुकदमे की शुरुआत का मार्ग प्रशस्त हुआ।
आशीष मिश्रा सहित कुल 13 आरोपियों पर आईपीसी की धारा 147 और 148 के तहत दंगा, 149 (गैरकानूनी विधानसभा), 302 (हत्या), 307 (हत्या का प्रयास), 326 (स्वेच्छा से खतरनाक हथियारों से गंभीर चोट पहुंचाना) के तहत मामला दर्ज किया गया है। या साधन), 427 (शरारत) और 120B (आपराधिक साजिश के लिए सजा), और मोटर वाहन अधिनियम की धारा 177।
अन्य 12 आरोपी अंकित दास, नंदन सिंह बिष्ट, लतीफ काले, सत्यम उर्फ सत्य प्रकाश त्रिपाठी, शेखर भारती, सुमित जायसवालआशीष पाण्डेय, लवकुश राणा, शिशु पाल, उल्लास कुमार उर्फ मोहित त्रिवेदी, रिंकू राणा और धर्मेंद्र बंजारा। ये सभी जेल में हैं।
न्यायाधीशों की एक बेंच सूर्यकान्त और कृष्ण मुरारी ने कहा कि जमानत याचिका का फैसला करते समय अभियुक्तों, पीड़ितों और समाज के प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करना होगा।
वकीलों के एक समूह द्वारा प्रतिनिधित्व – पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी, पूर्व सॉलिसिटर जनरल रंजीत कुमार और वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे, मिश्रा ने जमानत देने के लिए एक उत्कट याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि निचली अदालत ने आरोप तय किए हैं और यह भी कि वह उस जगह पर मौजूद भी नहीं थे, जहां प्रदर्शनकारी किसानों को कुचला गया था। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत देने के लिए यह एक उपयुक्त चरण था क्योंकि मुकदमे के पूरा होने में समय लगेगा क्योंकि मामले में 200 से अधिक गवाहों की जांच की जानी है और अभियुक्तों को अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रहना चाहिए।
उन्होंने बेंच के सामने मिश्रा को घटना के समय कुश्ती के मैदान में मौजूद तस्वीरों को दिखाया, जिसमें यह रेखांकित किया गया था कि वह जगह उस जगह से कई किलोमीटर दूर थी जहां किसानों को काटा गया था। उन्होंने कहा कि लगभग 198 लोगों ने हलफनामा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि मिश्रा कुश्ती मैदान में मौजूद थे और यह आरोप गलत है कि वह उस वाहन में थे जिसमें किसानों की मौत हुई थी।
“कुश्ती के मैदान में उसकी तस्वीरें हैं … उस समय के मोबाइल फोन स्थान जब घटना हुई थी … वह ड्राइविंग सीट पर नहीं था और एक अन्य सह-आरोपी को वाहन से बाहर आते देखा गया था,” वे कहा।
जैसा कि पीठ ने यह भी कहा कि वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत ने कहा कि किसी स्तर पर जमानत दी जानी है डेवपीड़ित परिवार की ओर से पेश होते हुए उन्होंने इसका कड़ा विरोध किया और कहा कि इस मामले में कोई अपवाद नहीं होना चाहिए. उन्होंने दलील दी कि मिश्रा पर पांच किसानों की हत्या के गंभीर अपराध का आरोप है और सुरक्षा दिए जाने के बावजूद गवाहों को धमकाया जा रहा है।
पीठ ने कहा, ”सवाल यह है कि उन्हें कितने समय तक हिरासत में रखा जा सकता है। हमें यह देखना होगा कि एक साल से अधिक समय से जेल में बंद आरोपी के भी अधिकार हों। अब आरोप पत्र दाखिल किया गया है और आरोप तय किए गए हैं। पीड़ितों के अपने अधिकार और आरोप हैं और सामाजिक हित भी हैं। सभी अधिकारों को कैसे संतुलित करें? अदालत ने कहा कि कई मामलों में अभियुक्तों को ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दी जानी चाहिए थी, लेकिन वे जमानत से इनकार करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप यह शीर्ष अदालत है जो ऐसा कर रही है।
दवे ने कहा कि मामले के एक गवाह पर दो दिन पहले पुलिस सुरक्षा में होने के बावजूद हमला किया गया था। बेंच से मिश्रा के लिए अपवाद नहीं बनाने का आग्रह करते हुए, दवे ने दलील दी कि अगर उन्हें जमानत दी जाती है, तो अन्य मामलों में अन्य आरोपियों को भी गंभीर अपराध के मामलों में आरोप तय करने के बाद जमानत दी जानी चाहिए।
“ये असाधारण शक्ति वाले लोग हैं और उन्होंने वही किया जो वे करना चाहते थे। जब उच्च न्यायालय हत्या के मामले में जमानत देने से इनकार करते हैं तो उन मामलों में सर्वोच्च न्यायालय को भी विचार नहीं करना चाहिए। अदालत को देखना है कि अपराध कितना संगीन है। इस मामले में राज्य ने शीर्ष अदालत के आदेश के कारण कार्रवाई की और यही कारण है कि अदालत को जमानत नहीं देनी चाहिए। राज्य ने इस मामले में आरोपियों का बचाव किया था। अगर कोई इसलिए मारा जाता है क्योंकि वह आंदोलन कर रहा था तो इसका मतलब है कि लोकतंत्र खतरे में है।’
पीठ ने तब दवे से पूछा कि किस चरण में आरोपी को जमानत दी जानी चाहिए। जिस पर उन्होंने जवाब दिया कि गंभीर अपराध के मामलों में जमानत नहीं दी जानी चाहिए। राज्य ने यह कहते हुए जमानत याचिका का भी विरोध किया कि अपराध बहुत गंभीर है और अदालत को सूचित किया कि 98 गवाहों को पुलिस सुरक्षा प्रदान की गई है।
इसके बाद बेंच ने ट्रायल कोर्ट के जज को निर्देश दिया कि वह अपने सामने सूचीबद्ध अन्य मामलों से समझौता किए बिना मुकदमे को पूरा करने के लिए आवश्यक समय अवधि बताएं। पीठ ने कहा कि निचली अदालत को विशेष रूप से लखीमपुर मामले के लिए दिन-प्रतिदिन की कार्यवाही करने का निर्देश नहीं दिया जा सकता क्योंकि अन्य मामलों को नुकसान होगा, जिससे अन्य वादियों को अदृश्य नुकसान होगा।
ट्रायल कोर्ट ने 6 दिसंबर को लखीमपुर खीरी में अक्टूबर 2021 में प्रदर्शनकारी किसानों को कुचलने के मामले में हत्या, आपराधिक साजिश और संबंधित अपराधों के लिए आशीष मिश्रा और 12 अन्य के खिलाफ आरोप तय किए थे, जिससे मुकदमे की शुरुआत का मार्ग प्रशस्त हुआ।
आशीष मिश्रा सहित कुल 13 आरोपियों पर आईपीसी की धारा 147 और 148 के तहत दंगा, 149 (गैरकानूनी विधानसभा), 302 (हत्या), 307 (हत्या का प्रयास), 326 (स्वेच्छा से खतरनाक हथियारों से गंभीर चोट पहुंचाना) के तहत मामला दर्ज किया गया है। या साधन), 427 (शरारत) और 120B (आपराधिक साजिश के लिए सजा), और मोटर वाहन अधिनियम की धारा 177।
अन्य 12 आरोपी अंकित दास, नंदन सिंह बिष्ट, लतीफ काले, सत्यम उर्फ सत्य प्रकाश त्रिपाठी, शेखर भारती, सुमित जायसवालआशीष पाण्डेय, लवकुश राणा, शिशु पाल, उल्लास कुमार उर्फ मोहित त्रिवेदी, रिंकू राणा और धर्मेंद्र बंजारा। ये सभी जेल में हैं।
[ad_2]
Source link